Court ruling № 87736833, 20.02.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/417/20

2/212/1386/20

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Борух Ю.К.. розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Кривбасзалізрудком» про відшкодування моральної шкоди, внаслідок ушкодження його здоров`я у розмірі 100 000 грн.

Виходячи з вимог ст. 274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.

14 лютого 2020 року від представника позивача Горелікова М.М., до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для з`ясування всіх обставин, які можливо встановити тільки особистістю присутністю сторін по справі в судовому засіданні.

Вирішуючи заявлене стороною позивача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, окрім інших, що виникають з трудових відносин.

Порядок вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження врегульований частинами другою – шостою ст.277 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, справи, що виникають з трудових відносин, за імперативною нормою ч.1 ст.274 ЦПК України, розглядаються судом тільки у порядку спрощеного позовного провадження, а отже клопотання представника позивача задоволенню не підлягає як таке, що суперечить вимогам закону.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Горєлікова М.М ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко