Court ruling № 87736237, 21.02.2020, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/884/19

Провадження № 2/165/567/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням суду від 24 грудня 2019 року шлюб, укладений 11 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований у Виконавчому комітеті Грибовицької сільської ради Іваничівського району Волинської області, актовий запис №5, було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 про відновлення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , судом не було ухвалено рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, 3) судом не вирішено питання про судові витрати, 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, а саме позовну заяву та рішення суду від 24 грудня 2019 року, суд приходить до висновку, що вимогу позивача ОСОБА_1 про відновлення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, на підставі ст.113 СК України, суд, -

ухвалив:

Доповнити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24 грудня 2019 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним абзацом:

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк