Court ruling № 87735549, 14.02.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2020 року м.ТернопільСправа № 921/747/19Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заперечення без номеру від 11.02.2020 (вх.№1055е від 12.02.2020) Приватного підприємства “Захід-Агроінвест”, м.Львів

по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд”, м.Тернопіль в особі Пересувної механізованої колони 12 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд”, м.Тернопіль

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд”, м.Тернопіль в особі Пересувної механізованої колони 12 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд”, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства “Захід-Агроінвест”, м.Львів

про стягнення 1246390,55грн,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010 рішенням Господарського суду Тернопільської області частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” в особі Пересувної механізованої колони 12 ТОВ “Тернопільбуд”; стягнуто з Приватного підприємства “Захід-Агроінвест” - 970398,40грн боргу, 25230,36грн інфляційних втрат, 20099грн – 3% річних, 169115,11грн пені та 17772,64грн в повернення сплаченого судового збору, про що оголошено вступну та резолютивну частини рішення (з урахуванням внесених виправлень згідно ухвали суду від 12.02.2020).

03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” в особі Пересувної механізованої колони 12 ТОВ “Тернопільбуд”, м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням без номеру від 31.01.2020 (вх.№780) про розподіл судових витрат у справі №921/747/19 відповідно до ст.ст.129, 244 ГПК України, понесених позивачем на правничу допомогу в розмірі 10500грн.

Ухвалою суду від 04.02.2020 дане клопотання призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.02.2020.

12.02.2020 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua) від Приватного підприємства “Захід-Агроінвест” надійшли письмові заперечення на клопотання позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання, відповідно до частини другої якої письмові клопотання підписуються заявником чи його представником.

За ч.1 ст.7 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно довідки загального відділу господарського суду електронний лист, яким ПП «Захід-Агроінвест» направлено заперечення без номеру від 11.02.2020 (вх.№1055е від 12.02.2020), електронним цифровим підписом не скріплено, що свідчить про їх неналежне оформлення.

В силу вимог ч.4 ст.170 ГПК України дані заперечення підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 46, 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення без номеру від 11.02.2020 вх.№1055е від 12.02.2020) на клопотання про здійснення розподілу судових витрат у справі №921/747/19 повернути без розгляду Приватному підприємству “Захід-Агроінвест”, ул.Богданівська, 15А, Личаківський район, м.Львів, 79067.

Ухвала підписана, набирає законної сили 20.02.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик