
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2020 Справа № 920/368/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи 920/368/17
за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми),
про стягнення 39441346,04 дол. США (1060012 639 грн. 96 коп.),
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми),
до відповідача - ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),
про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТехноІмпорт” (Російська Федерація, м. Тверь);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра-Турбогаз” (Російська Федерація, м. Пермь);
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми);
4. Публічного акціонерного товариства “Інг Банк Україна” (м. Київ),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2019 поновлено провадження у справі № 920/368/17 та призначено підготовче засідання на 27.01.2020 на 12 год. 30 хв.
09.01.2020 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 № 22/20 про направлення матеріалів справи № 920/368/17 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням від Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2020 зупинено провадження у справі № 920/368/17 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 920/368/17 в порядку касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2020 відмовлено Акціонерному товариству “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 920/368/17.
19.02.2020 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/368/17 підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 920/368/17.
2. Призначити підготовче засідання на 16.03.2020, 12:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали направити учасникам.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддями 21.02.2020.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 87735520, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: