Court ruling № 87735444, 20.02.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.02.2020
Case No.
915/1938/19
Document №
87735444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 лютого 2020 року Справа № 915/1938/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ КАПІТАЛ",

54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 4-А, ЄДРПОУ 38978698.

адреса представника: Мельников І.Ю., АДРЕСА_1 .

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 04056612)

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: представник не з`явився.

Від відповідача: Супрун Т.О.

СУТЬ СПОРУ: 02.09.2019 ТОВ "КРІСТАЛ КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою Вих.30/08-19 від 30.08.2019, в якій просить стягнути з відповідача майнову шкоду у загальному розмірі 108153,00 грн, у тому числі 52153,00 грн реальних збитків та 56000,00 грн упущеної вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на понесення ним майнової шкоди в результаті виконання незаконного рішення органу місцевого самоврядування та посилається на ст.ст. 22, 393, ч. 1 ст. 1166, ст. 1173 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2019 року о 12:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано відповідачу у 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

25.09.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого позовні вимоги відповідач вважає безпідставними з огляду на недоведеність позивачем права власності на демонтовані рекламні конструкції, відсутність дозвільних документів на розміщення рекламних засобів.

Проте у зв`язку із знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці, підготовче засідання по справі № 915/1938/19, призначене на 10.10.2019 о 12:00, не відбулось.

Ухвалою суду від 25.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, повідомлено учасникам справи, що розгляд справи відбудеться 14 листопада 2019 року о 12:30.

Ухвалою суду від 14.11.2019 сторін повідомлено, що 05 грудня 2019 року о 09:30 відбудеться підготовче засідання у справі №915/1938/19.

Проте у зв`язку із знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці, підготовче засідання по справі № 915/1938/19, призначене на 05.12.2019 о 09:30, не відбулось.

Ухвалою суду від 10.12.2019 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 26 грудня 2019 року о 09:30.

Ухвалою суду від 26.12.2019 було закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено по суті у судовому засіданні 30.01.2020 о 12:00.

У судовому засіданні 30.01.2020 розгляд справи по суті було відкладено на 20.02.2020 о 15:00.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала суду від 30.01.2020 була направлена на адресу позивача, проте повернута до суду з поштовою відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

За таких обставин у суду відсутні докази належного повідомлення позивача щодо часу та місця розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, у відповідності до ст. 120 ГПК України суд вважає необхідним визнати, що для повного та всебічного розгляду справи по суті явка позивача до судового засідання обов`язкова.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 04.03.2020 об 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 04 березня 2020 року о 11:30.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Визнати обов`язковою явку позивача та викликати позивача у судове засідання 04.03.2020 об 11:30.

3. Ухвалу по справі направити на адресу всіх учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Cуддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87735444 ?

Документ № 87735444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87735444 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87735444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87735444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87735444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87735444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87735444 refers to case No. 915/1938/19

This decision relates to case No. 915/1938/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87735443
Next document : 87735445