Court ruling № 87735366, 21.02.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
912/2391/16
Document №
87735366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2020 рокуСправа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши клопотання №б/н від 17.02.2019 Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (далі - ПАТ "Аграрний фонд")

у справі №912/2391/16 від 13.09.2016

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 господарський суд постановив ухвалу у попередньому засіданні, якою, зокрема, призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження стооку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання на 27.02.2020 на 11:00 год.

До господарського суду 19.02.2020 електронною поштою (з КЕП) та 20.02.2020 поштою надійшло клопотання №б/н від 17.02.2019 кредитора ПАТ "Аграрний фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, у якому просить з метою забезпечення можливості брати участь у подальших судових засіданнях, надати можливість брати участь у судових засіданнях по справі №912/2391/16 у режимі відеоконференції, оскільки юридичною адресою місцезнаходження кредитора є м. Київ, фактична діяльність також здійснюється у м. Києві.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - будь-який суд, що знаходиться у місті Києві, зокрема:

- Верховний суд у складі Касаційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

- Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

- Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

- Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

- Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою:03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

- Солом`янський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

- Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

- Святошинський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032 м. Київ, вул.Жилянська,142 та 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

- Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Розглядаючи вказане клопотання кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права випливає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Верховному суді у складі Касаційного господарського суду, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва 27.02.2020 об 11:00 відсутня можливість проведення відеоконференції. Вказане підтверджується скріншотами із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", що долучені до матеріалів даної справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити ПАТ "Аграрний фонд" про неможливість проведення судового засідання 27.02.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що нормами процесуального права не передбачено можливості подання учасником провадження універсального клопотання з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 17.02.2019 Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредитору ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1 та 03151, м. Київ, вул. Очаківська, пров. Очаківський, 5/6).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87735366 ?

Документ № 87735366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87735366 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87735366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87735366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87735366, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 87735366, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87735366 refers to case No. 912/2391/16

This decision relates to case No. 912/2391/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87735365
Next document : 87735371