
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
20 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/696/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (вул Дворецька, 93, м Рівне, 33001)
до відповідача - Задорожної Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 78483,20 грн заборгованості.
За участю від:
позивача - Гончарук В.В.
відповідача - Задорожна С.Л., Бабій Г.В.
Керуючись ст ст 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 10.01.2020 представника Фізичної особи-підприємця Задорожної С.Л. про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.
2. Призначити у справі №921/696/19 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
2.1. Чи виконано підпис від імені Задорожної Світлани Леонідівни у видатковій накладній № 15714 від 10.04.2017 в рядку «отримав(ла)» Задорожною С.Л. чи іншою особою?
2.2 Чи виконано підпис від імені Задорожної Світлани Леонідівни у видатковій накладній № 15715 від 10.04.2017 в рядку «отримав(ла)» Задорожною С.Л. чи іншою особою?
2.3 Чи виконано підпис від імені Задорожної Світлани Леонідівни у видатковій накладній № 15716 від 10.04.2017 в рядку «отримав(ла)» Задорожною С.Л. чи іншою особою?
2.4 Чи виконано підпис від імені Задорожної Світлани Леонідівни у видатковій накладній № 15739 від 10.04.2017 в рядку «отримав(ла)» Задорожною С.Л. чи іншою особою?
2.5 Чи виконано підпис від імені Задорожної Світлани Леонідівни у видатковій накладній № 9825 від 20.03.2017 в рядку «отримав(ла)» Задорожною С.Л. чи іншою особою?
3. Проведення судової експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул Січових Стрільців, 4, м Тернопіль, 46001).
4. Повідомити експерта про відповідальність, передбачену ст ст 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.
5. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Задорожну С.Л. здійснити оплату за проведення призначеної судом експертизи згідно пред`явленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.
6. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/696/19 зупинити.
7. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено до 26.02.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 87735003, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/696/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: