Court ruling № 87734971, 21.02.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

21.02.2020 Справа № 920/1274/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1274/19

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035,

м. Суми, вул. Прокоф`єва, 9, код ЄДРПОУ 23293513)

до відповідача Приватного підприємства “АВТОЦЕНТР КАМАЗ” (40007, м.Суми,

вул. Римського-Корсакова, 1А, код ЄДРПОУ 30770483)

про стягнення 86 797 грн. 64 коп. вартості не облікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

24.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 86797 грн. 64 коп. на підставі рішення комісії оформленого протоколом засідання комісії від 30.07.2019 № 2, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019. А також просить стягнути з відповідача 1921,00 грн. судового збору.

26.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні суду наявна справа № 920/1153/19 за позовом Приватного підприємства “АВТОЦЕНТР КАМАЗ” до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” про визнання недійсним рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 2 від 30.07.2019, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом дослідження у даній справі є стягнення за рішенням комісії оформленого протоколом засідання комісії від 30.07.2019 № 2, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019, яке є предметом розгляду у справі № 920/1153/19, суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи - № 920/1274/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до вирішення господарської справи № 920/1153/19 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/1153/19.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі № 920/1274/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі Господарського суду Сумської області № 920/1153/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2020.

Суддя С.В. Заєць