Court ruling № 87734869, 21.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2020 р. справа № 914/402/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «В.І.Б.-СЕРВІС», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс», м. Львів

про: стягнення 62202,00 грн заборгованості за Договором №04/17 про надання послуг з охорони об`єкта від 19.07.2017

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «В.І.Б.-СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс» про стягнення 62202,00 грн заборгованості за Договором №04/17 про надання послуг з охорони об`єкта від 19.07.2017.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Договору №04/17 про надання послуг з охорони об`єкта від 19.07.2017 в частині повної та вчасної оплати вартості наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Звертаючись із вимогою про стягнення заборгованості за Договором №04/17 про надання послуг з охорони об`єкта від 19.07.2017, яка включає суму основного боргу, інфляційні нарахування та 3 % річних, позивачем не долучено до позовної заяви детального розрахунку розміру позовних вимог (із зазначенням періодів нарахування, врахуванням часткового погашення заборгованості), не подано доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості (з наданих позивачем Актів наданих послуг вбачається, що відповідачу надані послуги всього на суму 81016,00 грн, а позивач просить суд стягнути 50000,00 грн основного боргу), а відтак, позивачем не обґрунтовані строки виникнення заборгованості, періоди та розміри нарахування штрафних санкцій. Без долучення розрахунку позовних вимог та вказаних доказів суд не має можливості перевірити підставність та правильність здійсненого позивачем нарахування інфляційних втрат та 3 % річних.

У відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків з долученням відповідних доказів на підтвердження.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «В.І.Б.-СЕРВІС», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кидисюк Р.А.