Court ruling № 87734857, 21.02.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
913/881/15
Document №
87734857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 лютого 2020 року Справа № 913/881/15

м. Харків Провадження №17/913/881/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», яке викладено у скарзі на бездіяльність державного виконавця Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.01.2020 № 02-08/1/209, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селекція-Агро», с. Металіст Слов`яносербського району Луганської області

про стягнення 408273,91 грн,

орган виконання судового рішення: Слов`яносербський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Сватове Луганської області

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

04.02.2020 до відділу документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» надійшла скарга від 30.01.2020 № 02-08/1/209 на бездіяльність державного виконавця Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо примусового виконання наказу від 21.12.2015 у справі №913/881/15

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.02.2020 скаргу залишено без руху та надано ПАТ «Аграрний фонд» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги та подання суду заяви про усунення недоліків.

21.02.2020 до Господарського суду Луганської області надійшла заява про усунення недоліків від 17.02.2020 №02-08/1/337.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.02.2020, після усунення недоліків, відкрито провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» від 30.01.2020 № 02-08/1/209 на бездіяльність державного виконавця Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо примусового виконання наказу від 21.12.2015 у справі №913/881/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.03.2020 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Позивач у скарзі від 30.01.2020 № 02-08/1/209 заявив клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду скарги від 30.01.2020 № 02-08/1/209 на бездіяльність державного виконавця у справі № 913/881/15 по суті в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін позивач бажає взяти участь у судовому засіданні з розгляду скарги від 30.01.2020 № 02-08/1/209 на бездіяльність державного виконавця у справі № 913/881/15 по суті в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Сергієнка, буд.3, м. Київ, 02105).

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить зокрема, Дніпровський районний суд міста Києва.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та те, що до суду письмове клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло з додержанням строків, передбачених ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», яке викладено у скарзі на бездіяльність державного виконавця від 30.01.2020 № 02-08/1/209, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (вул. Сергієнка, буд.3, м. Київ, 02105, в залі судового засідання «ВКЗ») забезпечити проведення відеоконференції з розгляду скарги від 30.01.2020 № 02-08/1/209 на бездіяльність державного виконавця у справі № 913/881/15 по суті, розгляд якої відбудеться 02.03.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 205.

3. Копію цієї ухвали до відома надіслати всім учасникам судового процесу та Дніпровському районному суду міста Києва для забезпечення виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87734857 ?

Документ № 87734857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87734857 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87734857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87734857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87734857, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 87734857, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87734857 refers to case No. 913/881/15

This decision relates to case No. 913/881/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87734856
Next document : 87734858