
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3178/19
за позовом Громадської організації "Садове товариство "Прибережне", Київська обл., с. Озера
до Громадського об`єднання "Садівниче товариство "Журавлі", Київська обл.,
с. Озера
третя особа Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", Київська обл.,
м. Вишневе
про визнання недійсним договору
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача – Лесик Б.Б.
Відповідача – не з`явився.
Третя особа – Тимошенко О.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про спільне використання технологічних мереж.
13.01.2020 р. через канцелярію суду представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» подав письмові пояснення в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача просить суд повторно зобов`язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.12.2019 р. в частині надання заяви щодо укладення договору про спільне використання технологічних мереж.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 24.12.2019 р. не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2020 о 12:00.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.12.2019 р. В строк до 15.02.2020 р. надати відзив на позовну заяву.
3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заяву щодо укладення договору про спільне використання технологічних мереж
4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 87734802, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3178/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: