Court ruling № 87734784, 21.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.02.2020
Case No.
910/16676/18
Document №
87734784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2020Справа № 910/16676/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

скаргу комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

у справі № 910/16676

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі

філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"

до комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду Подільського району міста Києва"

про визнання кредиторських вимог

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" про визнання кредиторських вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ "Ощадбанк" стало відомо, що КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" з 03.09.2018р. перебуває в процесі припинення за рішенням засновників підприємства. При цьому, засновниками визначено строк до 04.11.2018р. для заявлення кредиторами своїх вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/16676/18 позов задоволено повністю. Зобов`язано комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" (04070, м. Київ, вул. Хорива, 36; ідентифікаційний код 35669250) в особі ліквідаційної комісії включити до передавального акту підприємства кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадбанк банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; ідентифікаційний код 09322277) у загальному розмірі 2155,19 грн., з яких: 1600,00 грн. - заборгованість за надані послуги (за період з 06.02.2016р. по 30.09.2018р.), 254,80 грн. - загальна сума пені за несвоєчасно сплачені послуги, 234,63 грн. - загальна сума заборгованості інфляційних втрат та 65,76 грн. - загальна сума заборгованості 3% річних за несвоєчасно сплачені послуги. Стягнуто з комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" (04070, м. Київ, вул. Хорива, 36; ідентифікаційний код 35669250) на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадбанк банк України" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; ідентифікаційний код 09322277) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

15.03.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

20.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо неправомірного відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 у справі № 910/16676/18.

Розглянувши скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на приписи статті 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали поданої заяву, судом встановлено, що вказана заява не містить всіх реквізитів, визначених ст. 170 ГПК України, зокрема, неправильно зазначено найменування та поштову адресу стягувача (позивача), яким за наказом Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 у справі № 910/16676/18 є Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

При цьому, в скарзі стягувачем визначено Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) і надано докази направлення копії скарги саме на адресу: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, що не відповідає матеріалам справи, в якій позивачем є Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87734784 ?

Документ № 87734784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87734784 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87734784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87734784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87734784, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87734784, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87734784 refers to case No. 910/16676/18

This decision relates to case No. 910/16676/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87734783
Next document : 87734785