Court ruling № 87734445, 21.02.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
905/342/20
Document №
87734445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2020 Справа № 905/342/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Костенко О.О., м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 21356,86грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Костенко О.О., м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 19896,21грн та 1460,65грн пені (всього 21356,86грн).

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем у переліку додатків до позову зазначено, зокрема, докази направлення позову відповідачу. Разом з цим, канцелярією суду під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви не виявлено вказаних додатків до позову, про що 18.02.2020 складено відповідний акт.

За таких обставин, матеріали позовної заяви, всупереч вимогам ст.ст.164, 172 ГПК України, не містять доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно акту канцелярії від 18.02.2020 під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви не виявлено також копії положення про департамент.

Вищезазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №1180/2020 від 10.02.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.91, 164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №1180/2020 від 10.02.2020 Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, до Фізичної особи-підприємця Костенко О.О., м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 21356,86грн - залишити без руху.

2. Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №1180/2020 від 10.02.2020 шляхом подачі до канцелярії суду належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу Фізичної особи-підприємця Костенко О.О., м.Маріуполь Донецької області, листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 21.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87734445 ?

Документ № 87734445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87734445 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87734445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87734445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87734445, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87734445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87734445 refers to case No. 905/342/20

This decision relates to case No. 905/342/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87734442
Next document : 87734447