№ 8773387, 30.03.2010, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-5806/10/0570

час прийняття постанови: 10:15 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Папазової Г.П.

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2771120,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:          

          Державна податкова інспекція у м. Вугледарі Донецької області звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2771120,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» подало до ДПІ у м. Вугледарі податкову декларацію з зазначеного податку. Однак у порушення п.п. 5.3.1 даного Закону відповідач не сплатив суму податкового зобов’язання, визначеного ним у податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, у зв»язку з чим виник податковий борг у розмірі 2771120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При цьому ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» просить надати розстрочку по погашенню податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2771120,00 грн. В обґрунтування вказує, що в зв’язку з тяжким фінансово-економічним становищем, яке склалося у зв»язку з нестачою зворотніх коштів від виручки за реалізацію вугілля, котрих вистачає тільки на оплату праці робітникам та часткові розрахунки з бюджетом та державними цільовими фондами просить розстрочити заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2771120,00 грн. на 5 років згідно наданої заяви.

Представник ДПІ у м. Вугледарі проти заяви щодо розстрочення виконання рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (ідентифікаційний код 34032208) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Вугледарської міської ради, про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 532158 від 10.04.2006р.

Податковою декларацією з податку на додану вартість № 9000406652 від 22.02.2010 р. ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» визначена сума податку за січень 2010 року – 2771120,00 грн. До теперішнього часу задекларована сума податку не сплачена.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов»язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» щодо стягнення податкового боргу у сумі 2771120,00 грн. з податку на додану вартість підлягають задоволенню.

Разом з цим, частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Згідно наданому звіту про фінансові результати за 2009 рік ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» має збитки за звітний період - 59719 тис. грн. за попередній період - 40803 тис. грн., що робить неможливим проводити виплату податкової заборгованості в встановлені законом строки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року на 5 років стягнення з нього суми боргу в розмірі 2771120,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2771120,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (ідентифікаційний код 34032208) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2771120,00 (два мільйона сімсот сімдесят одна тисяча сто двадцять) грн. до Державного бюджету.

Розстрочити погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2771120,00 грн. на п»ять років, здійснюючи стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» з квітня 2010 року по лютий 2015 року в розмірі 46185,33 грн. щомісяця, в березні 2015 р. – в розмірі 46185,53 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Папазова Г.П.