
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/241/20
Провадження 3/483/135/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 лютого 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий Кут Арцизського району Одеської області, обіймає посаду командира взводу матеріального забезпечення військової частини А1804, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини А1804, що дислокується за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, протиправно, всупереч інтересам служби в умовах особливого періоду в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1 наказу Міністерства оборони України "Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2019 рік" № 30 від 25 вересня 2019 року, 17 грудня 2019 року, будучи членом комісії військової частини А1804 по прийняттю матеріальних засобів, не переконавшись у повному виконанні робіт, згідно договору станом на 17 грудня 2019 року, підписав Акт виконаних робіт № 6 від 18 грудня 2019 року, щодо виконання роботи по влаштуванню віконних укосів, що в свою чергу не відповідало дійсності, оскільки вказані роботи станом на 18 грудня 2019 року не були виконані, внаслідок чого державі спричинено збитки, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
ОСОБА_1 до суду не з`явився та просив розглянути справу про вчинене ним адміністративне правопорушення без його участі.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколу, його вина у вчиненому підтверджується протоколом серії № ВП-9 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2020 року та договором про постачання товару № 110 від 09 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (двох тисяч чотириста шістдесяти п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA098999980313030106000014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
The court decision No. 87733840, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 483/241/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: