
ун. № 759/23384/19
пр. № 1-кп/759/521/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Бандура І.С.,
секретар судового засідання: Хоречко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019100080008450 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор Ткаченко В.В., обвинувачений ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.12.2019, приблизно о 14 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій,6 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».
З метою досягненння свого злочинного умислу, направленного на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме:
-круасан з шинкою, 0170 кг., штрих-код 2211489001701, вартістю 27 гривень 70 копійок (без ПДВ);
-цукерки баунти, 0,054 кг., штрих-код:4823096002620, вартістю 9 гривень 59 копійок (без ПДВ);
-соус Чумак Манго, 1 шт., штрих-код:4823096002620, вартістю 13 гривень 38 копійок (без ПДВ);
-напій Рево, 3 шт., штрих-код: 4820097890423, вартістю 88 гривень 60 копійок (без ПДВ);
-печиво кокоша, 0,234 кг., штрих-код:2529230002342, вартістю 10 гривень 24 копійки (без ПДВ);
-ролли Ашан, 1 шт., штрих-код: 2703133000081, вартістю 76 гривень 66 копійок (без ПДВ);
-ковбаса, 0,06 кг., штрих-код: 2527750000602 вартістю 25 гривень 18 копійок (без ПДВ);
-ролли філадельфія вугор, 1 шт., штрих-код: 2000005965432 вартістю 112 гривень 50 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 363 гривні 85 копійок (без ПДВ), які з метою подальшого викрадення сховав до своєї сумки, яка на той момент булла у нього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , 04.12.2019 приблизно о 14 годині 30 хвилин, пройшов лінії касс, не розрахувавшись за товар, який знаходився при ньому та направився до виходу з приміщення гіпермаркету «Ашан».
Однак, довести свої дії до кінця не зміг з причин, що не залежили від його волі, оскільки був затриманний працівниками охорони вищевказаного гіпермаркету разом з наявним при ньому викраденим майном.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснив, що дійсно 04.12.2019, приблизно о 14 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій,6 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», однак, довести свої дії до кінця не зміг оскільки був затриманний працівниками охорони гіпермаркету разом з наявним викраденим майном.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому ці її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вірно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винного: до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, з середньою освітою, не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 в умовах без ізоляції від суспільства і призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: -круасан з шинкою, 0170 кг., штрих-код 2211489001701, вартістю 27 гривень 70 копійок (без ПДВ), цукерки баунти, 0,054 кг., штрих-код:4823096002620, вартістю 9 гривень 59 копійок (без ПДВ), соус Чумак Манго, 1 шт., штрих-код:4823096002620, вартістю 13 гривень 38 копійок (без ПДВ), напій Рево, 3 шт., штрих-код: 4820097890423, вартістю 88 гривень 60 копійок (без ПДВ), печиво кокоша, 0,234 кг., штрих-код:2529230002342, вартістю 10 гривень 24 копійки (без ПДВ), ролли Ашан, 1 шт., штрих-код: 2703133000081, вартістю 76 гривень 66 копійок (без ПДВ), ковбаса, 0,06 кг., штрих-код: 2527750000602 вартістю 25 гривень 18 копійок (без ПДВ), ролли філадельфія вугор, 1 шт., штрих-код: 2000005965432 вартістю 112 гривень 50 копійок (без ПДВ) які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Ашан», залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ Бандура І.С.
The court decision No. 87730299, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/23384/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: