
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6008/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавленні особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні у Київській міській психіатричній лікарні №1 ім. П. Павлова.
Факт визнання недієздатною ОСОБА_2 , підтверджується рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2018.
Главою 2 розділу IV ЦПК України регламентовано «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи».
Статтею 300 ЦПК розташованою у главі 2 розділу IV ЦПК України, врегульовані питання у тому числі призначення опікуна недієздатному, звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.
Будь-яких інших процесуальних норм, які б встановлювали порядок вирішення судом питань про призначення опікуна недієздатному ЦПК України не містить.
Частиною першою статті 295, яка також розміщена у главі 2 розділу IV ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Виходячи із аналізу статей 10, 295, 300 ЦПК України, правила підсудності передбачені ч.1 ст. 295 ЦПК стосуються і справ про призначення опікуна недієздатному, а тому питання про призначення опікуна недієздатній особі має вирішуватися судом за місцем проживання недієздатного або місцезнаходженням закладу, де він перебуває на лікуванні.
Судом встановлено, що на даний час недієздатна ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у Київській міській психіатричній лікарні №1 ім. П. Павлова, яка за територіальним устроєм відноситься до Подільського районну м. Києва.
За таких обставин, справа за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі підсудна Подільському районному суду м. Києва
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 31,295, 300 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленні особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Т.Г. Ільєва
The court decision No. 87728947, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/6008/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: