Court ruling № 87728865, 20.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.02.2020 Справа № 756/8214/15-к

Справа № 756/8214/15-к

№ 1-в756/42/20

УХВАЛА

«20» лютого 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Родіонова С.О.,

за участю секретаря: Величко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Інші учасники процесу також не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до неї документи вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України ( у редакції, яка діє з 15.12.2017 року) передбачено що, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів кримінального провадження видно, що 03.02.2016 року ОСОБА_1 були направлені виконавчі листи по кримінальному провадженню за № 1кп/756/591/15.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 16.11.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в видачі дублікатів виконавчих листів.

Разом із цим ОСОБА_1 не зазначено та надано суду доказів на підтвердження того, що вона зверталась у встановлений законом термін до ДВС із заявою про примусове виконання судового рішення, однак рішення суду виконано не було, що виконавчий лист було втрачено, а також, не вказує поважні причини пропуску строку.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 535 КПК України, 433 ЦПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Головуючий С.О.Родіонов