
Справа № 750/592/20
Провадження № 2-с/750/15/20
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
05 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3418 грн. 28 коп., яка утворилась за період з 01.04.2017 по 31.12.2019 та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.
Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/592/20 (№2-н/750/100/20) від 05 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3418 грн. 28 коп., яка утворилась за період з 01.04.2017 по 31.12.2019 та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Деснянське» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя
The court decision No. 87728500, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/592/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: