
Справа № 686/595/16-ц
Провадження № 6/686/105/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи – акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню ОСОБА_1 , заінтересованої особи – акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Представник заявника Шустіна Л.О. подала суду заяву про залишення заяви без розгляду, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.
Суд, перевіривши клопотання представника заявника та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залишити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257 п.5, 353 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи – акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя :
The court decision No. 87728143, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/595/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: