
Справа № 682/193/20
Провадження № 2/682/341/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., представника позивача ОСОБА_1 В., представника відповідача Шмакова С.О. розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1358, житлової комісії військової частини А1358 про визнання незаконними та скасування протоколів і наказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування облікової справи ОСОБА_2 від житлової комісії військової частини А 1358 інд. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що облікова справа ОСОБА_2 має важливе значення для встановлення фактичних обставин справи, а самостійно позивач такий доказ надати не може.
20.02.2020 в підготовчому судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький.
Відповідно до ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, з огляду на те, що КЕВ (квартирно-експлуатаційна комісія) здійснює контроль за обліком особових справ в гарнізонах та з метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст. 53 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військової частини А1358 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1358, житлової комісії військової частини А1358 про визнання незаконними та скасування протоколів і наказів.
Роз`яснити, що третя особа без самостійних вимог на предмет спору користується правами та має обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.
Задовольнити клопотання позивача та витребувати облікову справу ОСОБА_2 від житлової комісії військової частини А 1358 інд. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Підготовче судове засідання відкласти на 03.03.2020 року на 11:00, про що повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 87728037, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 682/193/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: