
Справа № 668/1820/16-ц
н/п 6/766/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
представника заявника УМВС України
в Херсонській області Сімеоніді І.А.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Хом`ячук Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання виконавчого листа виданого у справі №668/1820/16-ц таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
встановив:
З врахуванням того, що на викладення повного тексту ухвали суду з обґрунтуванням доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання виконавчого листа, виданого Херсонським міським судом Херсонської області у справі №668/1820/16-ц, таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись з 25.02.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 87727633, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/1820/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: