Court ruling № 87727291, 04.02.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1412/18

(провадження № 1-во/658/3/20)

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді Терещенко О.Є,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

за участю прокурора Степенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» Яголковського О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2019 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було постанов-лено вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За вказаним вироком ОСОБА_1 , визнано винним у вчинен-ні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому по-карання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_1 покарання з урахуванням вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.07. 2019 року, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тоб-то з 22.01.2019 року, зарахувавши в цей строк відбуте ним покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.07.2019 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.10.2019 року щодо ОСОБА_1 в мотивуваль-ній частині – змінено.

Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду як на обставину, що обтяжує покарання, рецидив злочину.

В решіт вирок суду залишено без змін.

Під час виконання рішення суду було встановлено, що резолютивна частина вироку суду не містить вказівку щодо запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, що постановив вирок.

З огляду на викладене, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим уточнити вирок суду щодо міри запобіжного заходу з метою правильного виконання вироку, перевіривши мате-ріали справи, суд вважає, що необхідно внести уточнення до вироку Каховського міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись п. 14 ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Уточнити вирок Каховського міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року за обвинувач-енням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185 України, в якому зазначити:

«Міру запобіжного заходу – тримання під вартою, ОСОБА_1 -мировичу, залишити без змін».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міск-районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Cуддя:О. Є. Терещенко