
Справа № 652/95/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
при секретареві Миценко О.Г.,
за участю прокурора Челишева А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
встановив:
У судове засідання 28.01.2020 року, 06.02.2020 року та 20.02.2020 року свідок ОСОБА_2 не з`явився без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав та про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування привиду до свідка.
Вислухавши учасників судового провадження та враховуючи, що проведення судового засідання без свідка неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 140 КПК України, здійснити привід свідка працівниками поліції та відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 314 КПК України, суд,
постановив:
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , через органи поліції у судове засідання на 14.00 год. 11 березня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Високопілля, вул. Визволителів 104, каб. № 11.
Виконання постанови доручити Високопільському ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 87727205, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 652/95/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: