Court ruling № 87726208, 19.02.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.02.2020
Case No.
473/4868/19
Document №
87726208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/4868/19

УХВАЛА

іменем України

"19" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву представника Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України в розмірі 7 160 грн.

Рішенням суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави завдану шкоду в розмірі 7 160 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області по 960,50 грн. судового збору з кожного.

13 лютого 2020 року представник Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надіслав на адресу суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 921 грн., вказуючи на те, що позивачем у вказаній справі було помилково сплачено судовий збір двічі у розмірі по 1 921 грн.

В судове засідання представник Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Шилов В.Ю. та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674/VI від 08 липня 2011 року (зі змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, підставами для повернення судового збору в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є сплата цих коштів у більшому розмірі, ніж встановлено законом та подання платником до суду позову, по якому ці кошти сплачені.

Згідно платіжного доручення №371 від 13 листопада 2019 року позивачем було сплачено судовий збір за його позовом до ОСОБА_1 , хоча відповідачами у справі №473/4868/19 були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Тому сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню не в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судом, який проводив розгляд справи (шляхом постановлення ухвали про повернення коштів), а за правилами повернення помилково зарахованого судового збору до бюджету в разі неподання платником позову до суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року (зі змінами) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За встановлених обставин, враховуючи те, що заявником обрано неправильний спосіб повернення судового збору, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року (зі змінами), ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – відмовити.

Роз`яснити представнику Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області право на подачу до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяви про видачу подання про повернення судового збору згідно «Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року (зі змінами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87726208 ?

Документ № 87726208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87726208 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87726208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87726208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87726208, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87726208, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87726208 refers to case No. 473/4868/19

This decision relates to case No. 473/4868/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87697022
Next document : 87726331