
Справа № 523/2251/20
Провадження №2/523/2198/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу на позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо визначення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи важкість отримання вказаних доказів позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо визначення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 14.02.2020р.
Суддя
The court decision No. 87725133, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/2251/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: