
Справа № 505/6/20
Провадження № 3/505/424/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.02.2020 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
-за ст. 122-4 КУпАП
-за ст. 124 КУпАП
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093893 від 27.12.2019 р. – ОСОБА_1 23.12.2019 року біля 17 години 10 хвилин на перехресті вул. Соборна вул. Успенська, м. Подільськ, Одеської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21061 д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, здійснив зіткнення з автомобілем OPEL Koder д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093892 від 27.12.2019 р. – ОСОБА_1 23.12.2019 року біля 17 години 10 хвилин на перехресті вул. Соборна вул. Успенська, м. Подільськ, Одеської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21061 д/з НОМЕР_1 , був причетний до ДТП. Після чого залишив місце ДТП до якого був причетний.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 23.12.2019 року біля 17 години 10 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ-21061 д/з НОМЕР_1 по вул. Соборній вул. Успенська, м. Подільськ, Одеської області, де на перехресті з вул. Успенська, яка регулюється за допомогою світлофора. В результаті чого не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію і скоїв ДТП з автомобілем OPEL д/з НОМЕР_2 , а саме задньою частиною автомобіля. Після чого залишив місце ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, роздруківку «Армор», пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу .
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 87724866, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 505/6/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: