Court ruling № 87724182, 20.02.2020, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/2346/13-ц

Провадження №4-с/718/2/20

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

20.02.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нерушка Т.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною скаргою та просила дії державного виконавця Кіцманського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Охрим І.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 56898399 від 02.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 489917,04грн. – незаконними та скасувати зазначену постанову.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною скаргою, суддя виходить з наступного.

Згідно ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено статтею 449 ЦПК України, скаргу на дії або бездіяльність державного виконавця подається може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 01.08.2019 року, 11.11.2019 року зверталась із письмовими заявами до Кіцманського РВ ДВС про надання копій документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження, при цьому вказуючи у своїх заявах номер виконавчого провадження саме 56898399, а також начальником Кіцманського РВ ДВС 23.01.2020 року за її вершенням було скасовано постанову по опис майна боржника також у цьому є виконавчому провадженні за номером 56898399.

Тому, саме вказані дати слід вважати такими, коли заявник ОСОБА_1 повинна була дізнатися про порушення своїх прав та інтересів.

До суду ОСОБА_1 подала скаргу 19.02.2020 року.

Одночасно із поданням даної скарги заявник ОСОБА_1 не подала до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 13.03.2019р. у справі № 920/149/18, скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, що не позбавляє скаржника в подальшому права на звернення з клопотанням про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 175, 185, 353, 447, 448, 449 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення зі скаргою з одночасним поданням клопотання про поновлення строку для подання скарги.

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Т.І. Нерушка