Court ruling № 87722982, 20.02.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/890/20

№ провадження 2/646/1118/2020

У х в а л а

про направлення за підсудністю

"20" лютого 2020 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО 2019» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Воєнна, 33, кв. 4) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом до ТзОВ «СХІД АГРО 2019» про визнання договору недійсним.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що предметом та підставою позову є визнання недійсним договір оренди укладений 24.04.2019 між ОСОБА_1 та ТзОВ «СХІД АГРО 2019» на земельну ділянку кадастровий номер 63220280400:02:000:0100, розміром 2.0 га, щодо укладений договір що є предметом спору, розташований на території Асіївської сільської ради Балакліївського району, Харківської області, зареєстрований 06.06.2019, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47226956. Отже, спір виник з приводу нерухомого майна.

У п.п.41,42 Постанови пленуму ВССУ від 1 березня 2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (зав ст. 144 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою для відповідача є Балаклійський районний суд Харківської області.

Згідно із ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та її необхідно надіслати за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО 2019» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Воєнна, 33, кв. 4) про визнання договору недійсним надіслати за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області (64200, м. Балаклія, вул.Соборна, 87).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2020.

Суддя І.М. Шелест