
20.02.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2020р.Справа №639/836/20 Провадження 1-кп/642/455/20Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;
За участі сторін: прокурора Хірний В.
захисник Василенко В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харків кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ст.186 ч.1, 357 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вимогами статті 376 ч.2 КПК України визначено: Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст. 197, 331, 372, 392 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_1 до «24.00» год. 19 квітня 2020р. з триманням обвинуваченого в установі кримінально-виконавчої системи України.
Розгляд справи відкласти до 07.04.2020р. на 10.00год.
Копію ухвали направити до установи кримінально-виконавчої системи України для виконання.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, протягом 7ми днів.
Повний текст рішення буде оголошено 21.02.2020 о 15.30
Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 87722764, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/836/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: