Court ruling № 87722757, 20.02.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.02.2020
Case No.
642/3467/18
Document №
87722757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.02.2020

справа № 642/3467/18

провадження № 2-зз/642/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувася з позовом до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.18 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Було заборонено ОСОБА_1 відчуження Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи по суті.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04.12.2019 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності. Рішення набуло законної сили.

10.02.2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 року з метою реалізації його права на розпорядження належною йому частиною будинку.

В судове засідання заявник не з`явився, представник ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням проводити слухання справи у їх відсутність, заяву підтримує. Інші сторони у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно доч.1ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення набуло законної сили. Наразі ОСОБА_1 хоче скласти спадковий договір на належну йому частину будинку, але цьому заважає існуюча заборона на відчуження.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки рішення набрало законної сили. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 року, у вигляді заборони ОСОБА_1 відчуження Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Департаменту реєстрації ХМР.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Є.Б. Ольховський

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

інд. 02894065 вул. Полтавський шлях, № 20, м. Харків, 61052 тел./факс 712-17-27 e-mail inbox@ln.hr.court.gov.ua

642/3467/18

20.02.20 р.

Вих. №_

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Вих. №_ Карпов І.П ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Департамент реєстрації ХМР

Майдан Конституції 7

Харків 61003

Ленінський районний суд м. Харкова направляє Вам для відома та виконання копію ухвали від 20.02.20 року.

Додаток : за текстом

Суддя

Ленінського районного

м. Харкова Є.Б. Ольховський

вик. помічник судді Василевська Є.І.

тел..731 58 13

Бланк суду затверджено наказом голови Ленінського районного суду м.Харкова №7.1-35 від 03.10.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 87722757 ?

Документ № 87722757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87722757 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87722757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87722757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87722757, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87722757, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87722757 refers to case No. 642/3467/18

This decision relates to case No. 642/3467/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87722755
Next document : 87722759