Court ruling № 87722153, 19.02.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2397/20

н/п 1-кс/953/1501/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області Чернишова Максима Михайловича у кримінальному провадженні №22020220000000023 від 29.01.2020 за ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

12 лютого 2020р. слідчий Чернишов М.М. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Слюсарем І.М., про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення завірених копій, а саме: договорів №03-454-15-074 від 25.12.2015 року, № 2.2317.2019 від 24.07.2019 року, № 2.2549.2019 від 02.10.2019 року, додатків та специфікацій о них, актів приймання-передачі, актів виконаних робіт, рахунків фактур, платіжних доручень, виписок банків укладених з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством щодо надання послуг з продовження строків служби планерів літаків борт. № 17 (заводський номер № НОМЕР_1 ) та 19 (заводський номер № НОМЕР_2 ), а також документації щодо аналізу експлуатаційної документації, умов експлуатації та експлуатаційної навантаженності, огляду силової конструкції, перевірки технічного стану та дефекації елементів конструкції літаків борт. № 17 (заводський номер № 365.470.98.973) та 19 (заводський номер № 365.470.122.1083), що перебувають у володінні Державного підприємства «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, адреса: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020220000000023 від 29.01.2020 за ч. 1 ст. 333 КК Україниз обставин надання у 2019р. посадовими особами Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в ході виконання договору №004-145/2013/6g надали Міністерству оборони Туркменістану послуг військового призначення (позиція ML22 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю, затвердженого Постановою КМ України №1807 від 20.11.2003) з подовження строків служби планерів та літаків борт. №17 та 19, без отримання відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ДП «Антонов» до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020220000000023 від 29.01.2020 за ч. 1 ст. 333 КК Україниз обставин надання у 2019р. посадовими особами Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в ході виконання договору №004-145/2013/6g надали Міністерству оборони Туркменістану послуг військового призначення (позиція ML22 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю, затвердженого Постановою КМ України №1807 від 20.11.2003) з подовження строків служби планерів та літаків борт. №17 та 19, без отримання відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Державне підприємство «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, адреса: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, надати слідчому СВ УСБ України в Харківській області Чернишову Максиму Михайловичу право тимчасового доступу до документів: договорів №03-454-15-074 від 25.12.2015 року, № 2.2317.2019 від 24.07.2019 року, № 2.2549.2019 від 02.10.2019 року, додатків та специфікацій о них, актів приймання-передачі, актів виконаних робіт, рахунків фактур, платіжних доручень, виписок банків укладених з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством щодо надання послуг з продовження строків служби планерів літаків борт. № 17 (заводський номер № НОМЕР_1 ) та 19 (заводський номер № НОМЕР_2 ), а також документації щодо аналізу експлуатаційної документації, умов експлуатації та експлуатаційної навантаженності, огляду силової конструкції, перевірки технічного стану та дефекації елементів конструкції літаків борт. № 17 (заводський номер № 365.470.98.973) та 19 (заводський номер № 365.470.122.1083).

Дозволити слідчому СВ УСБ України в Харківській області Чернишову Максиму Михайловичуознайомитись, зробити копії документів: договорів №03-454-15-074 від 25.12.2015 року, № 2.2317.2019 від 24.07.2019 року, № 2.2549.2019 від 02.10.2019 року, додатків та специфікацій о них, актів приймання-передачі, актів виконаних робіт, рахунків фактур, платіжних доручень, виписок банків укладених з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством щодо надання послуг з продовження строків служби планерів літаків борт. № 17 (заводський номер № НОМЕР_1 ) та 19 (заводський номер № НОМЕР_2 ), а також документації щодо аналізу експлуатаційної документації, умов експлуатації та експлуатаційної навантаженності, огляду силової конструкції, перевірки технічного стану та дефекації елементів конструкції літаків борт. № 17 (заводський номер № 365.470.98.973) та 19 (заводський номер № НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні Державного підприємства «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, адреса: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз`яснити керівництву Державного підприємства «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.03.2020р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко