Court ruling № 87721841, 24.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16114/18

Номер провадження 1 – КС/638/413/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12018220480002452 від 23.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 388, ч. 2 ст. 382 КК України клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Беляєва Ігоря Сергійовича, погодженого процесуальним керівником – прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Овод Катериною Костянтинівною про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

24.01.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Беляєва Ігоря Сергійовича, погодженого процесуальним керівником – прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Овод Катериною Костянтинівною про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить надати тимчасовий доступ та провести вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та містяться у судових справах Дзержинського районного суду м. Харкова щодо поділу майна подружжя ОСОБА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів, що містяться у справах:

– справа № 638/5995/16 – Ц від 13.04.2016;

– справа № 638/11197/16 – Ц від 06.07.2016;

– справа № 638/12066/16 – Ц від 26.07.2016;

– справа № 638/10198/17 від 07.07.2017;

– справа № 638/1935/19 від 06.06.2019;

– справа № 638/9047/19 від 18.06.2019.

Розглянути, це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, просить доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Беляєву Ігорю Сергійовичу, слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Єрмакову Дмитру Леонідовичу або за дорученням відповідним працівникам поліції.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480002452 від 23.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 388, ч. 2 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП надійшла заява щодо вчинення шахрайських дій невстановленою особою відносно ОСОБА_3 ОСОБА_4 всупереч ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , перебуваючи у змові з посадовими особами територіального сервісного центра МВС в Харківській області, та іншими особами, 13.04.2018 року провів перереєстрацію транспортного засобу Porsche Panamera з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 на іншого власника – ОСОБА_6 . Таким чином під час досудового розслідування, з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та містяться у судових справах Дзержинського районного суду м. Харкова щодо поділу майна подружжя ОСОБА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

У судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Беляєв І. С. та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Овод К. К. не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Беляєва І. С. надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування аудіо та відеофіксації.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що із поданого клопотання не зрозуміло, з якою метою слідчий має намір отримати тимчасовий доступ до справ № 638/5995/16 – Ц, № 638/11197/16 – Ц, № 638/12066/16 – Ц, № 638/10198/17, № 638/1935/19, № 638/9047/19, слідчий не зазначає, хто є сторони у цих справах, чи розглянуті вони по суті, чи набрало рішення законної сили, яким чином отримання тимчасового доступу до справ буде сприяти розслідуванню даного кримінального провадження, що саме хоче знайти слідчий у справах, тобто сторона кримінального провадження не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах вищеперерахованих справ, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 – 164, 309, 369 – 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Беляєва Ігоря Сергійовича, погодженого процесуальним керівником – прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Овод Катериною Костянтинівною про тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: