
612/76/20
3/612/46/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та такої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року, а саме 26 вересня 2019 року та 15 січня 2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знову 17.02.2020 о 11 годині 50 хвилин, знаходилася в смт. Близнюки Харківської області на вул. Свободи в п`яному вигляді, чим порушила людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала.
Факт правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 серії АПР18 № 028554, підтверджуючими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови від 26.09.2019 серії АПО 18 №738723 по справі про адміністративне правопорушення та копією постанови від 15.01.2020 серії АПО 18 №737259 по справі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; АПР18 № 028554; Отримувач: УК Близнюківськ рн/БлизнюкР/21081100 / Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р – UA078999980314010542000020060, ЄДРПОУ- 38029801.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Харківський апеляційний суд через Близнюківський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.П. Масло
20 лютого 2020 року
The court decision No. 87721753, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 612/76/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: