
Справа №: 398/351/20
провадження №: 2/398/741/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"19" лютого 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Журавльов Володимир Юрійович до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Олександрії Кіровоградської області, достатній для подання до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 заяви про прийняття спадщини.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності та за відсутності позивача.
Представник відповідача - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.
Представник відповідача - Олександрійської міської ради Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Третя особа – ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Журавльов Володимир Юрійович до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 13 березня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Ніколаєв
The court decision No. 87721577, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/351/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: