Court ruling № 87721437, 20.02.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7948/19

Номер провадження 2-а/404/410/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кропивницького районного відділення поліції Бугайова Ігоря Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кропивницького районного відділення поліції Бугайова Ігоря Вікторовича, просить визнати дій інспектора протиправними та скасувати постанову серії ДПО18 № 347981 від 22.10.2019 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції /а.с.17-18/.

Представник третьої особи Управління патрульної поліції в Кіровоградській області через канцелярію суду подав заяву про заміну неналежної третьої особи Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на належну Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про заміну третьої особи Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на належну третю особу Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кропивницького районного відділення поліції Бугайова Ігоря Вікторовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, третю особу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова