Court ruling № 87720731, 20.02.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10966/18

Провадження № 2-во/592/29/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості за договором підряду, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2018 року по справі №592/10966/18 позовну заяву задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договорами підряду в розмірі 14100,32 грн. та 704 грн. 80 коп. судового збору.

Позивач після ознайомлення з виконавчим листом, просить виправити описку а саме:

зазначивши по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З рішення суду вбачається, що судом допущено описки при написанні рішення, а саме: в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/10966/18, вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 12.09.2018 року:

- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості за договором підряду задовільнити частково.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості за договором підряду:

- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко