Court ruling № 87720596, 20.02.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.02.2020
Case No.
591/2281/19
Document №
87720596
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2281/19

Провадження № 1-кс/591/515/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова Олексія Валерійовича про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. надійшла справа №591/2281/19 (провадження №1-кп/591/416/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У цьому провадженні суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід, оскільки на стадії досудового розслідування він приймав участь як слідчий суддя.

Учасники справи та суддя Сибільов О.В. в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з копії ухвали у справі № 591/3995/18 (провадження № 1-кс/591/3741/18) від 23 серпня 2018 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Сибільовим ОСОБА_2 накладено арешт на автомобіль «ЗАЗ TF966» номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 (а.с.2).

З копії ухвали від 23 серпня 2018 року по справі №591//3995//18, провадження №1-кс/591//3747/18 вбачається, що слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Сибільовим О.В. застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (а.с.3-4).

Відповідно до копії ухвали по справі №591/3995//18, провадження№1-кс//3773/18 від 28 серпня 2018 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Сибільовим О.В. призначено у кримінальному провадженні № 22018200000000100 судову токсикологічну експертизу біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_1 (а.с.5), а також згідно копії ухвали по справі №591/3995//18, провадження№1-кс//3772/18 від 28 серпня 2018 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Сибільовим О.В. призначено у кримінальному провадженні №22018200000000100 судову автотехнічну експертизу (технічного стану транспортного засобу) (а.с.6).

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею Сибільовим О.В. у вказаній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова Олексія Валерійовича про самовідвід у справі №591/2281/19 (провадження №1-кп/591/416/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87720596 ?

Документ № 87720596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87720596 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87720596 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87720596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87720596, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 87720596, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87720596 refers to case No. 591/2281/19

This decision relates to case No. 591/2281/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87720595
Next document : 87720598