Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
Номер справи 2н- 175\08р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 19 " березня 2008 року
Місто Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства „ЖЕК 14", яке знаходиться за адресою: 86132, м. Макіївка, м-н Центральний, госблок (р\р 26003210852471 Донецької обласної філії АКБ "УкрСоцбанк" м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 24157692)про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 638,68 грн. та витрати понесені при сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмирі 15 грн. з ОСОБА_2, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1.
Керуючись cm. cm. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі у розмірі 638,68 грн. та витрати понесені при сплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи у розмирі 15 грн. на користь Комунального підприємства „ЖЕК 14", яке знаходиться за адресою: 86132, м. Макіївка, м-н Центральний, госблок (р\р 26003210852471 Донецької обласної філії АКБ „ УкрСоцбанк " м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 24157692).
2. 2. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 гривен.
3. 3. Судовий наказ може бути скасовано Гірницьким районним судом міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 8772011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-175\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: