Court ruling № 87719930, 14.02.2020, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/4059/19

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірської державної нотаріальної контори, Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Ралівська сільська рада звернулася в суд із позовом до Самбірської нотаріальної контори, Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління головного управління ДФС у Львівській області про скасування арешту на адмінбудинок (контору)

АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 2216985.

До відкриття провадження у справі, 2 січня 2020 року, Ралівська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить вищезгаданий позовповернути на доопрацювання, а також повернути сплачену суму судового збору.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірської державної нотаріальної контори, Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна, відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачу та зобов`язано Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути Ралівській сільській раді сплачену суму судового збору.

У резолютивній частині ухвали невірно зазначено рахунок отримувача, а саме: вказано «31214206013016», а повинно бути - «UA568999980000031214206013016».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Встановлено, що ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірської державної нотаріальної контори, Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна, відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачу та зобов`язано Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути Ралівській сільській раді сплачену суму судового збору.

У резолютивній частині ухвали невірно зазначено рахунок отримувача, а саме: вказано « НОМЕР_1 », а повинно бути - «UA568999980000031214206013016».

Відтак у судовому рішенні мається описка.

Ураховуючи те, що дана описка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2020 року у цивільній справі № 452/4059/19 за позовом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірської державної нотаріальної контори, Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна.

У резолютивній частині даної ухвали вказати рахунок отримувача - «UA568999980000031214206013016», замість « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя