Court ruling № 87719313, 17.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/2641/17

Пр.2/336/38/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надати належним чином завірену копію висновку почеркознавчої експертизи, проведену Вашою експертною установою, яка призначена постановою від 09.02.2018 року слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Величка В.В. під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201708000000166, за ознаками ст. 366-1 КК України.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надати належним чином завірену копію висновку почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою від 09.02.2018 року слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Величка В.В. під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201708000000166, за ознаками ст. 366-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива