Court ruling № 87718075, 27.01.2020, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 404/6062/17

Провадження № 1-кп/390/77/20

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

"27" січня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судове засідання у вказаній справі призначено на 10 год. 00 хв. 12.02.2020.

16.01.2020 на електронну адресу суду з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшли заяви обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення розгляду цієї справи у режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно із частинами 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду(ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинувачених ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції – задовольнити.

Проводити розгляд справи №404/6062/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференціїміж Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити працівникам ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню №404/6062/17, яке призначено на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року та в подальшому, забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для виконання, обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко