№2-561/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Болотової Л.І..
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Українська геофізична компанія" заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди в зв'язку з невиплатою тривалий час заробітної плати.
Позивач пояснив, що він з 1973 року працює геофізиком в ТОВ "Українська геофізична компанія". З листопада 2008 року і по теперішній час відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.06.2009 року 6028,95 гривень, а також моральну шкоду в зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати в сумі 1500 гривен, яка полягає в тому, що він і його сім'я перебувають в скрутному матеріальному становищі, так як у нього на утриманні знаходиться жінка, яка не працює, і він вимушений був брати гроші в борг на виплату комунальних послуг та утримання сім'ї, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність його представника, позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі визнав, але не визнав позов в частині стягнення моральної шкоди, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування, через що у підприємства відсутні кошти на рахунках і він не може розрахуватись з боргами по заробітній платі.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць
Позивач працює в ТОВ "Українська геофізична компанія", що підтверджується копією його трудової книжки, відповідач своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість, чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 6028,95 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Враховуючи зазначені позивачем підстави, що він один працює і у нього на утриманні знаходиться дружина, що не працює, але він не надав доказів про завдання йому значної моральної шкоди, суд оцінює завдану позивачеві моральну шкоду в 500 гривень.
Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень і державне мито в сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115,237-1 КЗпП України, ст. ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія", яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6028 (шість тисяч двадцять вісім) гривень 95 копійок та моральну шкоду в сумі 500 (п'ятсот) гривень.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія" на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 8771784, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-561/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: