Court ruling № 87717657, 19.02.2020, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.02.2020
Case No.
191/30/20
Document №
87717657
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/30/20

Провадження № 1-кп/191/8/20

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- суддя Твердохліб А.В.,

за участі секретаря – Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018040390001921 від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора –Нікіфорова Ю.Ю., представників потерпілих: Нещерет Л.Г., Єрмак Л.С., Лаунбраун Г.І.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040390001921 від 27 листопада 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні посилаючись на норму ст.344 КПК України, заявив клопотання про передачу до канцелярії суду даного обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, для його об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, який знаходиться на розгляді у судді Кухар Д.О., який вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого (справа 172/422/19; пров. 1-кп/191/169/19).

Представники потерпілих не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора про передання справи для об`єднання іншому судді, оскільки норма ст.334 КПК України- є нормою імперативного характеру, яка не передбачає інших дій суду, окрім передання справи для вирішення питання для об`єднання іншому складу суду. Тому вирішення цього питання не обмежує і не звужує процесуальні права обвинуваченого.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою суду від 11.05.2019 року суддею Кухар Д.О. справу було прийнято до провадження та відкрито провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України (справа 172/422/19; пров. 1-кп/191/169/19).

Таким чином, суд вважає за необхідне передати до канцелярії суду даний обвинувальний акт для його передання іншому складу суду під головуванням судді Кухар Д.О., що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.334 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040390001921 від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №191/30/20; провадження №1-кп/191/8/20), для його передання іншому складу суду під головуванням судді Кухар Д.О., який вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України (справа 172/422/19; пров. 1-кп/191/169/19) для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 87717657 ?

Документ № 87717657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87717657 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87717657 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87717657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87717657, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87717657, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87717657 refers to case No. 191/30/20

This decision relates to case No. 191/30/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87717654
Next document : 87717659