Court ruling № 87717599, 20.02.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/2663/19

2-во/214/21/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року, суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року по справі № 214/2663/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року позовні вимоги Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа – інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволені частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей.

17 лютого 2020 року від представника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року по справі № 214/2663/19.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній та вирішальній частині рішення суду допущена описка, а саме: дата народження дитини ОСОБА_3 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а вірно « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та обставини викладені в заяві про виправлення описки приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що 25 листопада 2019 року судом було постановлено рішення, згідно якого позовні вимоги Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа – інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволені частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей.

Однак під час винесення судового рішення, допущено описку як в резолютивній так і у описовій частині рішення, а саме: дата народження дитини ОСОБА_3 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заміть вірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 народилася – ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 25.11.2019 року, зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3 вказавши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року по справі № 214/2663/19 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну та описову частину рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2019 року, по справі 214/2663/19 зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3 – « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість вказаної – « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко