№ 87717455, 19.02.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
19.02.2020
Case No.
404/1041/20
Document №
87717455
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1041/20

Номер провадження 3/404/423/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року о 15-49 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Михайлівська, 2а в м. Кропивницький, зберігав при собі в кишені куртки 5 кубовий шприц з речовиною бурого кольору. Згідно висновку експерта №1024 від 23.10.2019 року дана речовина є наркотичним засобом - метадон, загальна маса якого складає 0,0118 грама, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Детальних пояснень з даного приводу не надав, вказав, що в матеріалах справи є його письмові пояснення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АПР 18 №160066 від 16.01.2020 року), постановою про закриття кримінального провадження №12019120020007669, рапортом про прийняття повідомлення, протоколом огляду місця події від 07.10.2019 року, висновком експерта від 23.10.2019 року №1024.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , що шприц його було покладено до кишені одним з працівників поліції, суд оцінює критично, як такі, що надані з метою уникнення адміністративної відповідальності за свої дії, оскільки з заявою до правоохоронних органів з даного приводу ОСОБА_1 не звертався, дії поліцейських не оскаржував.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження №12019120020007669 була винесена 25.12.2019 року, проте матеріали до суду надійшли тільки 17.02.2020 року. В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, однак на час розгляду судом адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, сплинув.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Крім цього, речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити, а витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 942 грн. 06 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409, банк отримувача - ГУДКУУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31112106 700002, код бюджетної класифікації – 21081100.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон, загальна маса якого складає 0,0118 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 87717455 ?

Документ № 87717455 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87717455 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87717455 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87717455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87717455, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 87717455, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87717455 refers to case No. 404/1041/20

This decision relates to case No. 404/1041/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87717452
Next document : 87718079