
Справа № 404/242/20
Номер провадження 3/404/95/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПОГ «АПВТ «Фірма Ласка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП – НОМЕР_1 ,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25.11.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення №000310 від 25.11.2019 року, який надійшов на розгляд до суду 14.01.2020 року, згідно з яким під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ПОГ «АПВТ «Фірма Ласка», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме в порушення ст.ст.44, 134, 138, 140, 185, 186, 187, 198, 208 Податкового кодексу України, не вірно визначено та відображено в деклараціях об`єкти оподаткування – занижено податок на прибуток на суму 767 578 грн., та податок на додану вартість на суму 289 029 грн., (акт перевірки від 25.11.2009 р. № 32/11-28-05-01/39503720).
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи до суду не з`явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст.268 КУпАП до суду не направляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом (а.с.2-7), наказом (а.с.10), паспортом (а.с.11-13), довідкою про доходи (а.с.14).
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Загреба І.В.
The court decision No. 87717413, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/242/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: