Court ruling № 87716655, 20.02.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5124/19

2/212/480/20

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді: Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ухвалою суду від 19 серпня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.02.2020 року позивачем на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків.

Згідно з ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки, представником позивача недоліки позовної заяви були усунені в повному обсязі у строк, встановлений судом, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи та призначити судове засідання без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

продовжити строк розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

Розгляд справи по суті провести 26 березня 2020 року без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний