Court ruling № 87715883, 03.01.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/4484/17

У Х В А Л А № 205/4484/176/205/7/20

03 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 205/4484/17 від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2018 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів задоволено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.09.2019 року, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2018 року залишено без змін.

Разом з тим, у виконавчому листі була допущена помилка, а саме, не вірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2018 року.

На підставі ст. ст. 260, 432 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 205/4484/17 від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів, виправивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 з невірного « НОМЕР_1 » на вірне « НОМЕР_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя К.О. Скрипник

.