
Справа № 203/301/20
Провадження № 2/0203/510/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання договору поруки припиненим,
у с т а н о в и в:
24 січня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ощадбанк», в якому просять визнати недійсним кредитний договір № 683/1 від 27 липня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 та визнати припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки №683/1б від 27 липня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 з 31 грудня 2008 року.
Ухвалою від 29 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.
14 лютого 2020 року представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Грицай В.О. подано до суду заяву про усунення недоліків.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ - 00032129; 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) про визнання кредитного договору недійсним, визнання договору поруки припиненим.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 березня 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Зобов`язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 87715731, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 203/301/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: